The Influence of the Seasonal Variability of Candida spp. Bloodstream Infections and Antifungal Treatment: A Mediterranean Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Various factors associated with seasonality, including temperature, humidity, geographical composition, and seasonal fluctuations, can influence the trends of microbes responsible for hospital infections, such as Candida spp. This study evaluates the seasonal variability of Candida spp. bloodstream infections and antifungal resistance in hospitalized patients in Sicily. Methods: We retrospectively analyzed the demographic and epidemiological characteristics of 175 patients with blood cultures positive for Candida spp. Who were hospitalized at University Hospital Paolo Giaccone (A.U.O.P.), University of Palermo, Italy, from 1 January 2022 to 31 December 2024. Data on Candida species and antifungal resistance were also collected from the hospital’s database system to prevent and control hospital infections in A.U.O.P. Results: A total of 175 patients, 57.7% males, with a mean age of 68.3 years, were included in this study. Candida parapsilosis, Candida albicans, and Candida glabrata were more frequent in ICU (54.5%, p = 0.0001), medical (72.5%, p = 0.0003), and surgical settings (24%, p = 0.0161), respectively. C. parapsilosis was more frequent in dead patients (53.2%, p = 0.005). Among the seasons, we observed a significantly higher presence of C. glabrata in Autumn (20%, p = 0.0436). From the analysis of the seasons, C. parapsilosis and C. albicans were more frequent for each season, except in Spring, where the most frequent isolates were C. glabrata (5.1%, p = 0.0237) and C. parapsilosis (9.7%, p < 0.0001). The antifungal with the most resistance to Candida spp. was fluconazole in all seasons. Conclusions: Our study highlights the seasonal trends in Candida spp. and antifungal resistance, emphasizing climate change’s challenges on fungal diseases. These findings may contribute to improving prevention and treatment strategies for candidemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».