Carbon footprint reduction in Punjab agriculture: Analyzing impacts and strategies in major crop rotations
Notice bibliographique
Résumé
• Resource Conservation Technologies cut carbon footprint by 16–194 % in crop rotations. • Crop residue management decreases carbon footprint by up to 98 % in paddy-wheat rotation. • Paddy cultivation emits 5 times more carbon than wheat and cotton in Punjab, India. • Direct Seeded Rice reduces methane emissions to zero compared to flooded cultivation. • Integrated Pest Management in cotton reduces pesticide-related emissions by up to 23 %. This research aimed to evaluate the carbon footprints in Punjab's agriculture, focusing on crop production and its mitigation strategies. Utilizing both primary and secondary data, the study sampled 120 farmers from two Punjab districts, Mansa and Sri Muktsar Sahib, through a multi-stage sampling technique. The sample was equally divided between farmers practicing paddy-wheat and cotton-wheat crop rotations. Secondary data, including emission factors for various agricultural inputs, were compiled from published sources. The study further categorized Resource Conservation Technology (RCT) adopters into specific scenarios for both crop sequences. The study reveals that emissions from paddy-wheat crop rotation (14,176 176 ± 3027 kg CO 2 eq/ha) are 3.5 times higher than that of cotton-wheat crop rotation. RCTs showed the significance reduction in carbon emissions in case of both crop rotations ranging from 0.5 to 194 % The findings also reveal that paddy cultivation is the principal carbon emitter, with emissions five times higher than wheat and cotton. The carbon footprint resulting from paddy residue burning was found to be 6997 ± 1660 kg CO 2 eq/ha, significantly reduced by 95 % to 161 - 311 kg CO 2 eq/ha in farmers adopting CRM techniques. Methane emissions from P PTR farms were significant (1747 ± 843 kg CO 2 eq/ha), constituting 16 % of total GHG emissions, whereas DSR farms showed no methane emissions. Adoption of C IPM +W CT leads to reduction in carbon emissions from insecticides by 23 % than C CT +W CT . The study advocates for financial incentives to motivate farmers towards adopting RCTs and ensuring timely availability of machinery for crop residue management and no-till practices for effective carbon footprint reduction. These findings highlight the critical need for integrated strategies involving technology adoption, efficient management practices, and policy interventions to achieve sustainable agricultural development and significantly reduce carbon emissions in Punjab's agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».