Enhancing corn leaf fiber as phosphorus adsorbent material
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The contribution of dissolved phosphorus (P) from tile drain systems in agricultural lands is significant, leading to water impairment and promoting algae bloom development in water bodies. Hence, there is an urgent need for sustainable and efficient technology, such as absorbent material, that can effectively remove P at low concentrations in these systems. This study aimed to evaluate fiber extraction from corn leaves and its potential for reducing dissolved P. Corn fibers were extracted from corn leaves using alkali treatment by varying the concentration of sodium hydroxide (5–15%w/w), extraction temperature (85–95°C), and time (60‐120 min Results of the alkali extraction showed that the highest fiber recovery of 45.18 ± 0.39% g g −1 was achieved at 10% NaOH at 85°C for 60 min condition. To enhance the phosphorus adsorption capacity of the extracted corn fibers, kaolinite clay (0–30% w/w) and calcium carbonate (0–50% w/w) were incorporated into the leaf fiber. Adsorption tests revealed that corn leaf fiber alone reduced phosphate concentration by 8.75 ± 1.49% within 60 minutes. However, when enhanced with 30% w/w kaolinite clay and 35% w/w calcium carbonate, the phosphate concentration in the solution decreased by 79.40 ± 11.90%. Energy‐dispersive X‐ray fluorescence analysis confirmed the presence of phosphorus in the enhanced adsorbent material following treatment. This study demonstrates the potential of enhancing agricultural wastes like corn leaf fiber as a low‐cost alternative for phosphorus removal in agricultural tile drain systems that can later disposed of as fertilizer in a circular economy scheme. Practitioner Points Corn leaf fiber, extracted using alkali treatment, shows potential as a sustainable, low‐cost adsorbent material for phosphorus removal Enhancing corn leaf fiber with kaolinite clay and calcium carbonate significantly improves phosphate reduction Converting agricultural waste like corn leaf as adsorbent material can help manage phosphorus levels in agricultural tile drains
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».