MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409924672 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-k697f

Enhanced Flow Battery Electrolyte Solubility andStability via Synergistic Anthraquinone Interactions

2025· preprint· en· W4409924672 sur OpenAlexafffund
Meysam Maleki, Marc‐Antoni Goulet

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesConcordia University
Mots-clésElectrolyteAnthraquinoneSolubilityBattery (electricity)ChemistryFlow batteryChemical engineeringFlow (mathematics)Inorganic chemistryElectrodeOrganic chemistryThermodynamicsPhysical chemistryEngineeringMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cost-effective anthraquinones, such as Alizarin, are promising for aqueous organic redox flow batteries (RFBs), but their low solubility limits the energy density of the electrolyte. Moreover, their degradation during cycling reduces battery lifespan. Here, we reveal molecular synergy between Alizarin and its derivative, Alizarin Red S, which increases their combined solubility by 40%, from an expected 0.5 M (0.2 M Alizarin + 0.3 M Alizarin Red S, their practical individual solubility limits) to 0.7 M. Additionally, these interactions lead to a 40% reduction in capacity fade rate compared to a rule of mixtures prediction, demonstrating the stabilizing effects of molecular interactions in the binary electrolyte. Extending this approach to a ternary mixture with 2,6-DHAQ, we achieve a total concentration of 1 M, further demonstrating synergistic interactions. These findings highlight how mixtures of redox active molecules can unexpectedly enhance the stability and energy density of organic RFBs through molecular cooperativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207