Identifying Selected Mental Health, Physical, and Social Determinants of Extended Length of Stay After Elective Cardiac Surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cardiovascular disease is the second leading cause of death among Canadians, with approximately 40 000 open-heart surgeries such as coronary artery bypass grafting (CABG) and valve replacements performed annually. The best practices after cardiac surgery include a hospital stay of 4 to 7 days to facilitate safe discharge. We explored associations between an extended length of stay and selected mental, physical, and social determinants of health routinely collected before surgery, with the aim of informing the development of a future prescreening instrument to better identify patients at risk for prolonged recovery times. METHODS: A single-center longitudinal retrospective chart review was conducted at Trillium Health Partners, a large urban center in Canada. A list of 250 randomized charts, half with regular length of stay (LOS) (≤4 days) and half with extended LOS (>4 days), indicating those who underwent elective cardiac surgery between November 2021 and August 2023 was analyzed. Demographic, clinical, mental, physical, and social variables were examined to identify their associations with extended LOS. RESULTS: The study included 250 patients with a median age of 65 years (±12 years), 80% male, and 84% undergoing CABG. Factors associated with an extended LOS included cardiac surgeries other than CABG alone ( P = .002), female sex ( P = .038), left ventricular function >1 ( P = .024), need for postoperative homecare ( P = .028), and absence of a specialized medical home support program for patients' postcardiac surgery ( P = .017). CONCLUSIONS: The current in-hospital pathway of 4 days at our center may not be applicable to all patients undergoing elective cardiac surgery. These findings highlight the importance of considering sex, left ventricular function, need for homecare after surgery, and lack of specialized medical home support programs in preoperative screening and planning to improve resource allocation and patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».