MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409937217 · doi:10.3390/antibiotics14050446

Genomic Insights of Antibiotic-Resistant Escherichia coli Isolated from Intensive Pig Farming in South Africa Using ‘Farm-to-Fork’ Approach

2025· article· en· W4409937217 sur OpenAlexaff
Shima E. Abdalla, Linda A. Bester, Akebe Luther King Abia, Mushal Allam, Arshad Ismail, Sabiha Y. Essack, Daniel G. Amoako

Notice bibliographique

RevueAntibiotics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFork (system call)AntibioticsPig farmingEscherichia coliAgricultureBiologyBiotechnologyMicrobiologyVeterinary medicineAgricultural scienceGeneGeneticsAnimal productionMedicineAnimal scienceEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Intensive pig farming is a critical component of food security and economic activity in South Africa; however, it also presents a risk of amplifying antimicrobial resistance (AMR). This study provides genomic insights into antibiotic-resistant Escherichia coli (E. coli) circulating across the pork production chain, using a ‘farm-to-fork’ approach. Methods: A total of 417 samples were collected from various points along the production continuum, including the farm (n = 144), transport (n = 60), and abattoir (n = 213). E. coli isolates were identified using the Colilert-18 system, and their phenotypic resistance was tested against 20 antibiotics. Thirty-one isolates were selected for further characterization based on their resistance profiles and sampling sources, utilizing whole-genome sequencing and bioinformatic analysis. Results: The isolates exhibited varying resistance to critical antibiotics used in both human and animal health, including ampicillin (31/31, 100%), tetracycline (31/31, 100%), amoxicillin–clavulanate (29/31, 94%), chloramphenicol (25/31, 81%), and sulfamethoxazole–trimethoprim (10/31, 33%). Genetic analysis revealed the presence of resistance genes for β-lactams (blaEC, blaTEM), trimethoprim/sulfonamides (dfrA1, dfrA5, dfrA12, sul2, sul3), tetracyclines (tetA, tetB, tetR, tet34), aminoglycosides (aadA, strA, aph variants), and phenicols (catB4, floR, cmlA1), most of which were plasmid-borne. Virulome analysis identified 24 genes, including toxins and adhesion factors. Mobile genetic elements included 24 plasmid replicons, 43 prophages, 19 insertion sequence families, and 7 class 1 integrons. The E. coli isolates belonged to a diverse range of sequence types, demonstrating significant genetic variability. Further phylogenomic analysis revealed eight major clades, with isolate clustering by sequence type alongside South African environmental and clinical E. coli strains, regardless of their sampling source. Conclusions: The genetic complexity observed across the pork production continuum threatens food safety and may impact human health. These findings underscore the need for enhanced AMR monitoring in livestock systems and support the integration of AMR surveillance into food safety policy frameworks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntibioticsMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207