A Novel Deep Learning Framework for Enhanced Glaucoma Detection Using Attention-Gated U-Net, Deep Wavelet Scattering, and Vision Transformers
Notice bibliographique
Résumé
Globally, Glaucoma is a major cause of permanent blindness, and maintaining eyesight depends on early detection. Here, a brand-new deep-learning system for glaucoma prediction. In this work, we offer a novel deep-learning approach for enhanced glaucoma prediction that uses a denoising generative adversarial network for preprocessing the input image is provided, later the segmentation is carried out by Attention-Gated U-Net with Dilated Convolutions to segment the optic cup and optic disc. Feature Extraction Using a Deep Wavelet Scattering Network and finally the glaucoma classification is carried out by the Vision Transformers. An attention-gated U-Net with dilated convolutions for segmentation, which improves the accuracy of optic disc and cup boundaries by 7% compared to conventional U-Net methods is introduced. A Deep Wavelet Scattering Network (DWSN) for feature extraction that achieves a 5% improvement in feature discrimination over conventional CNNs by capturing multiscale texture and structural information is suggested. Lastly, ViT, which is based on transfer learning, is used for classification; it has a 94.6% accuracy rate, a 93.8% sensitivity rate, and a 95.2% specificity rate. The suggested approach outperformed CNN-based models by improving by about 4% on all criteria. The system achieved an F1 score of 0.95 and an AUC (Area Under Curve) of 0.96 when tested on publicly accessible glaucoma datasets. Multi-stage deep-learning processing for glaucoma prediction by integrating a denoising generative adversarial network for image preprocessing, Attention-Gated U-Net with Dilated Convolutions for exact optic cup and disc segmentation, deep wavelet scattering for feature extraction, and Vision Transformers for glaucoma classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».