MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409944718 · doi:10.1080/02652048.2025.2495290

Recent developments in sustained-release and targeted drug delivery applications of solid lipid nanoparticles

2025· review· en· W4409944718 sur OpenAlexaff
Hanaa Ali Hussein, Fatin Khaphi, Ramachandran Sivaramakrishnan, Sivamani Poornima, Mohd Azmuddin Abdullah

Notice bibliographique

RevueJournal of Microencapsulation · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolid lipid nanoparticleDrug deliveryNanoparticleDrugNanotechnologyMaterials scienceTargeted drug deliveryDrug carrierPharmacologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid Lipid Nanoparticles (SLNs) are versatile nano-carriers for wide range of applications. The advantages of SLNs include ease of preparation, low toxicity, high active compound bioavailability, flexibility of incorporating hydrophilic and lipophilic drugs, and feasibility of large-scale production. This review provides an overview on the preparation methods of the SLNs, the micro and nanostructure characteristics of the SLNs, and the different factors influencing sustained release and targeted drug delivery. The applications in agriculture and environment, cosmetics, wound healing, malarial treatment, gene therapy and nano-vaccines, and cancer therapy, are elaborated. The mechanisms such as passive, active, and co-delivery are discussed. The issues, challenges and the way forward with ionisable SLNs for delivery of gene and vaccines, RAS-targeted therapy, and bioactive compounds, are highlighted. In combination with multiple compounds and the potential for integration with nature/bio-based solutions, SLNs are proven to be effective, and practical for diverse applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicroencapsulationMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207