MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409944986 · doi:10.3390/s25092804

Centralized Measurement Level Fusion of GNSS and Inertial Sensors for Robust Positioning and Navigation

2025· article· en· W4409944986 sur OpenAlexaff
Mohamed F. El-Khalea, Hossam Hendy, Ahmed M. Kamel, Ashraf Abosekeen, Aboelmagd Noureldin

Notice bibliographique

RevueSensors · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGNSS applicationsDilution of precisionComputer scienceInertial navigation systemContext (archaeology)Air navigationSensor fusionGlobal Positioning SystemSatellite systemReal-time computingArtificial intelligenceInertial frame of referenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current era, which is characterized by increasing demand for high-precision location and navigation capabilities, various industries, including those involved in intelligent vehicle systems, logistics, augmented reality, and more, heavily rely on accurate location information to optimize processes and deliver personalized experiences. In this context, the integration of Global Navigation Satellite System (GNSS) and inertial sensor technologies in smartphones has emerged as a critical solution to meet these demands. This research paper presents an algorithm that combines a GNSS with a modified downdate algorithm (MDDA) for satellite selection and integrates inertial navigation systems (INS) in both loosely and tightly coupled configurations. The primary objective was to harness the inherent strengths of these onboard sensors for navigation in challenging environments. These algorithms were meticulously designed to enhance performance and address the limitations encountered in harsh terrain. To evaluate the effectiveness of these proposed systems, vehicular experiments were conducted under diverse GNSS observation conditions. The experimental results clearly illustrate the considerable improvements achieved by the recommended tightly coupled (TC) algorithm when integrated with MDDA, in contrast to the loosely coupled (LC) algorithm. Specifically, the TC algorithm demonstrated a remarkable reduction of over 90% in 2D position root mean square error (RMSE) and a 75% reduction in 3D position RMSE when compared to solutions utilizing the weighting matrix provided by Google with all visible satellites. These findings underscore the substantial advancements in precision resulting from the integration of GNSS and INS technologies, thereby unlocking the full potential of transformative applications in the realm of intelligent vehicle navigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207