Evaluating hook removal techniques on jaw-hooked Smallmouth Bass captured with soft plastic jigs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective Products that are intended to facilitate the release of angled fish continue to be developed by the fishing industry without systematic and objective evaluation to test their effectiveness for releasing fish without causing undue harm. Here, we evaluated the efficacy of dehooking methods (i.e., removing the hook with bare hands, pliers, or a mechanical dehooking device) while either holding the fish in air by the lower mandible or without touching the fish. Methods We captured 131 Smallmouth Bass Micropterus dolomieu by using barbed Ned rigs (single-hook, soft plastic jig-style lures) and assessed the duration of time needed to remove the hook, the extent of physical injury caused by the hook removal method, and the extent of reflex impairment of the fish. Results Unhooking time was influenced by hook removal method and fish length. Physical injury was also influenced by the unhooking method; the use of pliers while holding the fish by the lower mandible resulted in no observed injuries compared to all other dehooking methods, which resulted in some proportion of fish being injured. Longer unhooking time increased reflex impairment. The traditional method of holding the lower mandible of black bass yielded faster dehooking times and fewer injuries irrespective of hook removal method, but the use of hands proved to be the fastest method. Conclusions Our research suggested that an alternative method of touchless dehooking and the use of a mechanical dehooking tool were not effective when releasing shallow-hooked Smallmouth Bass. Our findings also suggested that gripping the fish by the lower mandible and using hands constituted the most effective hook removal approach for Smallmouth Bass in the context studied here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».