Thermoresponsive Behaviors of Poly(<i>N</i>-methacryloyl glycinamide) and Poly(<i>N</i>-acryloyl glycinamide): Effect of Methacrylation
Notice bibliographique
Résumé
Poly( N -acryloyl glycinamide) (PNAGA) proves to be an interesting and useful polymer with an upper critical solution temperature (UCST) behavior in water due to intra- and intermolecular hydrogen bonding. Its methacrylamide counterpart, poly( N -methylacryloyl glycinamide) (PNMAGA), has a different UCST behavior, which is easier to dissolve in water. In this work, PNMAGA and PNAGA were synthesized by RAFT polymerization and free radical polymerization, and their solution properties in dilute aqueous media have been studied and compared in detail to elucidate the effects of temperature, polymer concentration, molecular weight, and chain end. The direct comparison provides a better understanding of the UCST behaviors. The presence of an extra methyl group on the repeating unit helps the polymer to dissolve better and eliminates the need for special thermal treatment to obtain a complete dissolution. Infrared spectroscopy and X-ray diffraction analysis show variation in hydrogen bonds between the two polymers and their respective monomers, providing insights into the structural origin of their different solution properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».