Exploring the urban systemic scenarios of improving socioecological conditions in an informal settlement of a developing country with a system dynamics model
Notice bibliographique
Résumé
Informal settlements (IS) present a complex system of social, economic, and ecological interactions that arise spontaneously and unplanned in urban areas and require a forward-looking and comprehensive approach to address their socio-ecological interactions. Moreover, an IS is conceptually considered a sub-system within a broader urban system, interacting with and influenced by internal and external factors. This study aims to model these interactions and factors using System Dynamics (SD), with the objective of simulating and evaluating decisions, actions, and their dynamic consequences concerning settlement consolidation (e.g., enhancing and optimizing urban areas) and improving women's access to formal employment opportunities. Consequently, a 10 year framework SD model for five scenarios was developed, including: (S0) Business as Usual (BAU); (S1) Time quality scenario; (S2) Women in formal employment scenario; (S3) Circularity scenario; and (S4) Comprehensive scenario. The results indicate that the implementation of individual solutions, such as improving the quality of men's working time (without overtime), formal employment for women (equalizing income conditions with men), water circularity (use of fog catchers and the recycling of greywater as a supply), and organic waste management (organic compost for urban gardens and the implementation of urban agriculture), does not fully leverage potential synergies. However, a comprehensive scenario that combines individual solutions jointly achieves a decrease in the time needed to improve women's conditions in formal employability (47.5 %), which is related to the settlement consolidation process. These findings provide insight into possible action strategies and policy implications for effectively addressing the challenges associated with informal settlements. • Systems dynamics effectively uncovers interdependencies and causal relationships. • Comprehensive strategies drive sustainable development in informal settlements. • Synergistic solutions optimize socioecological conditions in informal settlements. • Coordinated approaches empower women through formal employment opportunities. • Valuable insights guide evidence-based policies for transformative change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».