MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409959675 · doi:10.3389/fpubh.2025.1589103

Factors related to social disconnectedness among older unpaid caregivers

2025· article· en· W4409959675 sur OpenAlexaff
Moka Yoo‐Jeong, Jonathan Singer, Caroline D. Bergeron, Jodi L Southerland, Hye Won Chai, Andrew C. Pickett, Yuanjin Zhou, Christian E. Vazquez, Juanita-Dawne Bacsu, Katherine Kwong, Wonkyung Jung, Tiffany Washington, Marcia G. Ory, Matthew Lee Smith

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésGerontologyPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Older unpaid caregivers often face social isolation and loneliness, yet risk factors for social disconnection remain largely unexplored. As the demand for unpaid caregiving rises with an aging population, there is a need for targeted interventions to reduce social disconnectedness in this vulnerable group. This study aimed to identify determinants of social disconnectedness. Methods Data came from a sample of 701 unpaid caregivers aged 60 + who completed an internet-based survey assessing sociodemographics, health status, financial strain, social environment, and social disconnectedness. Four sequential regression models were used to identify the unique contribution of these factors related to social disconnectedness. Results The first model (F = 3.94, p < 0.001, aR2 = 0.030) showed that older age (β = −0.15, p < 0.001), self-identifying as being Black (β = −0.10, p = 0.008), and higher education (β = −0.11, p = 0.041) were associated with lower social disconnectedness. Adding health factors in the second model (F = 15.33, p < 0.001, aR2 = 0.170) revealed that, in addition to age and education, chronic conditions (β = 0.12, p = 0.001) and possible depression (β = 0.35, p < 0.001) were associated with social disconnectedness. Including financial strain in the third model (F = 15.52, p < 0.001, aR2 = 0.212) showed that household income (β = −0.10, p = 0.012) and financial stress (β = 0.18, p < 0.001) were additionally associated with social disconnectedness. The final model (F = 23.42, p < 0.001, aR2 = 0.366) that included social environmental factors showed that age (β = −0.07, p = 0.033), possible depression (β = 0.22, p < 0.001), financial stress (β = 0.16, p < 0.001), and levels of community belonging (β = −0.20–0.58, p < 0.001) were significantly related to the risk of disconnectedness. Conclusion Findings highlight possible intervention targets that have the potential to reduce social disconnectedness among older unpaid caregivers. Particularly, addressing depressive symptoms, reducing financial stress, and enhancing community belonging are essential components to mitigate social disconnectedness risk in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Public HealthMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207