MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409960178 · doi:10.1088/1674-1056/add1bf

A two-stage injection locking amplifier based on a cavity magnonic oscillator

2025· article· en· W4409960178 sur OpenAlexaff
Mun Kim, Chunlei Zhang, Chenyang Lu, C.‐M. Hu

Notice bibliographique

RevueChinese Physics B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjection lockingAmplifierStage (stratigraphy)Materials scienceOptoelectronicsPhysicsOpticsLaserGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A cavity magnonic oscillator uses the coupling of a planar transmission line oscillator (cavity) and spin excitations (magnons) in a ferrimagnetic material to achieve superior frequency stability and reduced phase noise. Like many low phase noise oscillators, a cavity magnonic oscillator faces the challenge that its narrow resonance profile is not well suited for injection locking amplification. This work presents an improved design for such an oscillator configured as an injection locking amplifier (ILA) with an extended lock range. The proposed design features a two-stage architecture, consisting of a pre-amplification oscillator and a cavity magnonic oscillator, separated by an isolator to prevent backward locking. By optimizing the circuit parameters of each stage, the proposed design achieved an order of magnitude increase in lock range, when compared to its predecessors, all while preserving the phase noise quality of the input, making it well-suited for narrowband, sensitive signal amplification. Furthermore, this work provides a method for using oscillators with high spectral purity as injection locking amplifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Physics BMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207