MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409965009 · doi:10.3390/math13091476

A Generative Adversarial Network-Based Investor Sentiment Indicator: Superior Predictability for the Stock Market

2025· article· en· W4409965009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredictabilityGenerative grammarStock marketAdversarial systemStock (firearms)Generative adversarial networkFinancial economicsComputer scienceEconometricsArtificial intelligenceEconomicsMachine learningMathematicsDeep learningBiologyStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investor sentiment has a profound impact on financial market volatility; however, it is difficult to accurately capture the complex nonlinear relationships among sentiment proxies with the existing methods. In this study, we propose a novel investor sentiment indicator, SGAN, which uses generative adversarial networks (GANs) to extract the nonlinear latent structure from eight sentiment proxies from February 2003 to September 2023 in the Chinese A-share market. Unlike traditional linear dimensionality reduction methods, GANs are able to capture complex market dynamics through adversarial training, effectively reducing noise and improving prediction accuracy. The empirical analyses show that SGAN significantly outperforms existing methods in both in-sample and out-of-sample prediction capabilities. The GAN-based investment strategy achieves impressive annualized returns and provides a powerful tool for portfolio construction and risk management. Robustness tests across economic cycles, industries, and U.S. markets further validate the stability of SGAN. These findings highlight the unique advantages of GANs as sentiment-driven financial forecasting tools, providing market participants with new ways to more accurately capture sentiment-shifting trends and develop effective investment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle