Foundations of Software Science and Computation Structures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Welcome to the 28th ETAPS!ETAPS 2025 took place in Hamilton, Canada.It is the first time ETAPS was held outside of Europe.ETAPS 2025 was the 28th instance of the International Joint Conferences on Theory and Practice of Software.ETAPS is an annual federated conference established in 1998, and consists of four conferences: ESOP, FASE, FoSSaCS, and TACAS.Each conference has its own Program Committee (PC) and its own Steering Committee (SC).The conferences cover various aspects of software systems, ranging from theoretical computer science to foundations of programming languages, analysis tools, and formal approaches to software engineering.Organizing these conferences in a coherent, highly synchronized conference programme enables researchers to participate in an exciting event, having the possibility to meet many colleagues working in different directions in the field, and to easily attend talks of different conferences.On the weekend before the main conference, numerous satellite workshops took place that attracted many researchers from all over the globe.ETAPS 2025 received 329 submissions in total, 106 of which were accepted, yielding an overall acceptance rate of 32.2%.I thank all the authors for their interest in ETAPS, all the reviewers for their reviewing efforts, the PC members for their contributions, and in particular the PC (co-)chairs for their hard work in running this entire intensive process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle