MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409971432 · doi:10.5376/pgt.2024.15.0007

Genetic Face-Lifting: Applications and Prospects of Epigenetic Modifications in Stress Response of Trees

2024· article· en· W4409971432 sur OpenAlexvenueno aff
Xuelian Jiang, Wenfang Wang

Notice bibliographique

RevuePlant Gene and Trait · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsFace (sociological concept)Computational biologyStress (linguistics)Fight-or-flight responseBiologyComputer scienceGeneticsGeneSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trees play a critical role in ecosystems and human life, serving as essential components of biodiversity and providing numerous ecological and economic benefits. However, various stress factors, such as climate change and pollutants, pose significant threats to tree health and survival. Epigenetics, encompassing mechanisms like DNA methylation, histone modification, and RNA-associated silencing, offers insights into how trees adapt to these stressors at a molecular level. This study delves into the basics of epigenetic mechanisms in trees, highlighting their role in gene regulation during stress responses and evolutionary adaptations. We explore environmental stressors, such as drought, temperature extremes, and pollution, and their corresponding epigenetic responses in trees. Case studies provide detailed examinations of epigenetic changes under specific conditions, including drought, air pollution, and cold tolerance in alpine species. Advancements in technology, such as genomic sequencing and bioinformatics, have revolutionized epigenetic research in trees, allowing for more precise analysis and potential applications in epigenetic editing. The influence of epigenetics on tree development, reproduction, and intergenerational patterns is also examined, emphasizing its impact on forestry practices and conservation strategies. The study concludes with a discussion on the ethical and policy considerations of epigenetic applications, public perception, and future research directions. By integrating epigenetic knowledge with traditional genetic research, this study aim to enhance tree resilience and contribute to sustainable forestry management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Gene and TraitMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207