MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409972906 · doi:10.1016/j.jaip.2025.04.039

Patient-Facing Digital Inhalers for Asthma: A Systematic Review and Meta-Analysis

2025· review· en· W4409972906 sur OpenAlexaff
Leonardo Ologundudu, Daniel Rayner, John Oppenheimer, Kaharu Sumino, Flavia Hoyte, Katherine Rivera-Spoljaric, Tamara T. Perry, Sharmilee M. Nyenhuis, Bradley E. Chipps, Elliot Israel, Lindsay Shade, Valerie G. Press, Susana Rangel, Gordon H Guyatt, Ellen McCabe, Paul M. O’Byrne, Lisa Hall, H. C. Orr, Dia Sue-Wah-Sing, Angel Melendez, Tonya Winders, Donna D. Gardner, Matthew A. Rank, Leonard B. Bacharier, Giselle Mosnaim, Derek K. Chu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In Practice · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensImpactWestern UniversitySt. Joseph’s Healthcare HamiltonHIV Legal NetworkMcMaster UniversityOntario Clinical Oncology Group
Organismes subventionnairesAmerican Academy of Allergy Asthma and ImmunologyAmerican College of Allergy, Asthma and Immunology
Mots-clésMedicineMeta-analysisAsthmaMEDLINESystematic reviewIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Allergy and Clinical Immunology In PracticeMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207