MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409974506 · doi:10.1136/jnis-2024-022628

Higher risk of recurrence in partially thrombosed cerebral aneurysms post-WEB (Woven EndoBridge) device treatment: insights from the WorldWideWEB Consortium registry

2025· article· en· W4409974506 sur OpenAlexaff
Guillaume Saliou, Hamza Salim, Basel Musmar, Nimer Adeeb, Assala Aslan, Christian Swaid, Mahmoud Dibas, Nicole M Cancelliere, Jose Danilo Bengzon Diestro, Oktay Algın, Sherief Ghozy, Sovann V. Lay, Adrien Guenego, Leonardo Renieri, Joseph A. Carnevale, Panagiotis Mastorakos, Kareem El Naamani, Eimad Shotar, Markus Möhlenbruch, Michael Kral, Charlotte Chung, Mohamed M Salem, Iván Lylyk, Paul M. Foreman, Hamza Shaikh, Vedran Župančić, Muhammad Ubaid Hafeez, Joshua S. Catapano, Muhammad Waqas, Muhammet Arslan, Onur Ergün, James D. Rabinov, Yifan Ren, Clemens M. Schirmer, Mariangela Piano, Anna Luisa Kühn, Caterina Michelozzi, Robert M. Starke, Ameer E Hassan, Mark Ogilvie, Anh Nguyên, Jesse Jones, Waleed Brinjikji, Marie Teresa Nawka, Marios‐Nikos Psychogios, Christian Ulfert, Bryan Pukenas, Jan Karl Burkhardt, Thien Huynh, Juan Carlos Martínez-Gutiérrez, Muhammed Amir Essibayi, Sunil A. Sheth, Diana Slawski, Rabih G. Tawk, Benjamin Pulli, Boris Lubicz, Pietro Panni, Ajit S Puri, Guglielmo Pero, Eytan Raz, Christoph J. Griessenauer, Hamed Asadi, Adnan H. Siddiqui, Elad I. Levy, Neil Haranhalli, David Altschul, Andrew F. Ducruet, Felipe C Albuquerque, Robert W. Regenhardt, Christopher J. Stapleton, Peter Kan, Vladimir Kalousek, Pedro Lylyk, Srikanth Boddu, Jared Knopman, Stavropoula Tjoumakaris, Hugo Cuellar, Frédéric Clarençon, Nicola Limbucci, Vítor Mendes Pereira, Aman B. Patel, Adam A. Dmytriw, Steven Hajdu

Notice bibliographique

RevueJournal of NeuroInterventional Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndovascular treatmentAneurysmSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Woven EndoBridge (WEB) device is a prevalent treatment for intracranial aneurysms. While many studies have assessed the obliteration rate post-WEB embolization, few have focused on long-term outcomes in partially thrombosed aneurysms. OBJECTIVE: To assess whether partially thrombosed aneurysms are at higher risk of recurrence or retreatment following WEB embolization compared with non-thrombosed aneurysms. METHODS: We evaluated data from 22 academic institutions, focusing on previously untreated cerebral aneurysms treated with the WEB device. Logistic regression was utilized to analyze factors predicting long-term aneurysm obliteration and retreatment necessity. RESULTS: Among 1303 patients, 26 presented with a partially thrombosed aneurysm. In the partially thrombosed group, the mean aneurysm maximal diameter was 10.7±4 mm with a neck ratio of 1.99±1.19 mm, larger than in the control group where the mean aneurysm maximal diameter was 6.81±2.37 mm with a neck ratio of 1.64±0.51 mm (P<0.001 for both maximal diameter and neck ratio). At the final follow-up, partially thrombosed aneurysms treated by the WEB device had a 38.5% retreatment rate, compared with 7.0% for non-thrombosed aneurysms (P<0.001). Among partially thrombosed aneurysms, the Raymond-Roy type IIIa/b occlusion rate was higher (38.5% vs 9.9%, P<0.001). On multivariate analysis, partially thrombosed aneurysms compared with non-thrombosed aneurysms had an increased rate of retreatment (OR 3.64, 95% CI 1.28 to 10.1). CONCLUSION: Partially thrombosed aneurysms are associated with a poorer occlusion rate and a higher rate of retreatment following WEB embolization. For partially thrombosed aneurysms, the WEB device appears suboptimal as a first-line treatment, and therefore alternative techniques should be prioritized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroInterventional SurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207