MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409974783 · doi:10.31083/jin36330

Impact of Endovascular Revascularization on Functional Connectivity and Cognition in Symptomatic Chronic Internal Carotid Artery Occlusion Patients: A Preliminary Exploratory Study

2025· article· en· W4409974783 sur OpenAlexaboutno aff
Renjie Ji, Shixin Zhang, Chunlan Deng, Ziqi Xu, Jie Zhang, Benyan Luo

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefault mode networkMontreal Cognitive AssessmentMedicineInferior temporal gyrusInternal medicineCardiologyInternal carotid arteryCognitionNeuropsychologyMiddle frontal gyrusFunctional magnetic resonance imagingSuperior frontal gyrusTask-positive networkOcclusionPrecentral gyrusNeuropsychological assessmentMiddle temporal gyrusMagnetic resonance imagingRadiologyPsychiatryCognitive impairmentTemporal lobe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Symptomatic chronic internal carotid artery occlusion (CICAO) may lead to stroke and cognitive decline. Although endovascular recanalization has been proven to reduce the risk of future strokes, the effect on cognition remains controversial and requires further exploration. We explored alterations in functional connectivity (FC) and their associations with cognition in patients with symptomatic CICAO before and after carotid revascularization. Methods: Eighteen patients with unilateral CICAO and fifteen healthy controls (HCs) were enrolled. Resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) and neuropsychological assessment were performed on all participants, before and after 6 months post-recanalization in the patient group. FC alterations in multiple brain networks and their correlations with cognitive scores were analyzed. Results: The FC of the CICAO group were markedly lower relative to the HC group for the following: the dorsal attention network (DAN) with the ipsilateral (occlusion side, right) middle frontal gyrus and frontal pole; the default mode network (DMN) with the ipsilateral angular gyrus; the visual network (VN) with the ipsilateral fusiform gyrus; and the frontoparietal network (FPN) with middle temporal gyrus on the side contralateral to the occlusion. The decreased FC of the DAN exhibited a positive association with the total score of the Mini-Mental State Examination (MMSE, r = 0.499, p = 0.049), Montreal Cognitive Assessment (MoCA, r = 0.515, p = 0.041), and Backward Digit Span Test (BDST, r = 0.594, p = 0.015), and negatively correlated with the score of Trail Making Test (TMT)-A (r = –0.563, p = 0.023) and TMT-B (r = –0.602, p = 0.014). The CICAO group exhibited significantly increased FC of the DMN seed region with the middle occipital gyrus ipsilateral to the occlusion. Additionally, the VN seed region demonstrated increased FC with the fusiform gyrus ipsilateral to the occlusion following endovascular recanalization. The preoperative FC values of the DMN exhibited a strong positive association with the improvement in TMT-A score (r = 0.629, p = 0.021). Conclusion: Our exploratory study found that FC disruption may induce cognitive decline in symptomatic CICAO patients. Endovascular recanalization may improve FC within key brain networks, supporting cognitive improvement. The baseline DMN FC was significantly associated with the postoperative improvement in TMT-A scores, suggesting that preoperative DMN FC could serve as a potential predictor of cognitive recovery. Clinical Trial registration: NCT05292729. Registered 1 December 2021, https://clinicaltrials.gov/study/NCT05292729?intr=NCT05292729&rank=1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative NeuroscienceMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207