Efficient GBA1 editing via HDR with ssODNs by outcompeting pseudogene-mediated gene conversion upon CRISPR/Cas9 cleavage
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: CRISPR/Cas9-edited induced pluripotent stem cells (iPSCs) are valuable research models for mechanistic studies. However, gene conversion between a gene-pseudogene pair that share high sequence identity and form direct repeats in proximity on the same chromosome can interfere with the precision of gene editing. Mutations in the human beta-glucocerebrosidase gene (GBA1) are associated with Gaucher disease, Parkinson's disease, and Lewy body dementia. During the creation of a GBA1 KO iPSC line, we detected about 70% gene conversion from its pseudogene GBAP1. These events maintained the reading frame and resulted from GBA1-specific cleavage by CRISPR/Cas9, without disrupting the GBA1 gene. Method: To increase the percentage of alleles with out-of-frame indels for triggering nonsense-mediated decay of the GBA1 mRNA, we supplied the cells with two single-stranded oligodeoxynucleotide (ssODN) donors as homology-directed repair (HDR) templates. Results: We demonstrate that HDR using the ssODN templates effectively competes with gene conversion and enabled biallelic KO clone isolation, whereas the nonallelic homologous recombination (NAHR)-based deletion rate remained the same. Discussion: Here, we report a generalizable method to direct cellular DNA repair of double strand breaks at a target gene towards the HDR pathway using exogenous ssODN templates, allowing specific editing of one gene in a gene-pseudogene pair without disturbing the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».