Prion replication in organotypic brain slice cultures is distinct from in vivo inoculation and is species dependent
Notice bibliographique
Résumé
Cultured brain slices rapidly replicate murine prions, exhibit prion pathology, and are amenable towards drug discovery, but have not been infected with human prions. As deer mice (Peromyscus maniculatus) are susceptible to human prions in vivo, here we investigated deer mouse organotypic brain slice cultures as a potential model of human prion disease. Deer mouse brain slices supported replication of rodent-adapted strains of scrapie and Creutzfeldt-Jakob disease (CJD), but they resisted infection with primary human prion inoculum. To better understand this discrepancy, we quantified prion replication rates, characterized cellular and molecular changes, and estimated inoculum clearance within wildtype CD1 and deer mouse brain slice cultures. Prion replication rates varied by species, strain, and brain region, independently of PrP sequence homology. Scrapie-infected CD1 cerebellar slice cultures exhibited the fastest prion replication rate, closely matching in vivo bioassay kinetics and showing neuronal and synaptic degeneration at similar timepoints. However, deer mouse slice cultures replicated deer mouse-adapted sCJD MM1 prions less efficiently than in vivo inoculation. These findings clarify both the utility and constraints of brain slice cultures in modeling prion disease and imply that the slice culture molecular environment may be suboptimal for human prion replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».