MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409981549 · doi:10.1111/vox.70038

How much furosemide should be administered to prevent transfusion‐associated circulatory overload? Results of a dose‐finding study

2025· article· en· W4409981549 sur OpenAlexaff
Lianne E. Rotin, Liying Zhang, Chantal Armali, A. Malkin, Sophia Z. Massin, Harley Meirovich, Daniel Roque, Samia Saeed, Shangari Vijenthira, Yulia Lin, Jacob Pendergrast

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFurosemideMedicineCirculatory systemIntensive care medicineAnesthesiaEmergency medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Transfusion-associated circulatory overload (TACO) is a common and life-threatening transfusion complication. Because of uncertainty regarding dosing, pre-transfusion furosemide prophylaxis is not widely endorsed. The aim of this study was to generate a furosemide dose-response curve in TACO-susceptible patients using the multiple comparisons procedure and modelling (MCP-Mod) methodology. MATERIALS AND METHODS: and diuretic therapy administered within 24 h or albumin administered within 8 h. The primary outcome measure was 6-h urine output post furosemide administration. After incorporation of age, sex, chronic diuretic use, mean arterial pressure, GFR and serum albumin as covariates of diuretic response, MCP-Mod was applied after every 50th enrolment until a weight-adjusted dose-response curve was identified with 100 mL precision. RESULTS: One-hundred forty-nine patients were enrolled. Urine output varied widely at each furosemide dose. Because of the presence of outliers and a paucity of patients receiving higher doses, only those receiving doses up to 0.6 mg/kg (n = 132) were included. After incorporating covariates, linear-log was identified as the best fitting model. Application of this formula revealed that, depending upon patient characteristics, 10-40 mg of furosemide IV would be required to achieve a diuresis volume of 400 mL, which is sufficient to offset 1 red blood cell unit. CONCLUSION: We report a novel furosemide dose-response model for TACO-susceptible patients. Once validated, this model will guide furosemide dosing for a planned controlled trial evaluating furosemide for TACO prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVox SanguinisMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207