MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409982039 · doi:10.18280/ts.420212

Enhancing Breast Cancer Diagnosis: A Semi-Supervised Deep Learning Model for Automated MRI Tumor Segmentation

2025· article· en· W4409982039 sur OpenAlexvenueno aff
Rayan A. Alsemmeari, Sheikh Tahir Bakhsh, Bandar M. Alghamdi, Abdulaziz A. Alsulami, Badraddin Alturki

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz UniversityCardiff Metropolitan University
Mots-clésArtificial intelligenceBreast cancerSegmentationBreast tumorDeep learningComputer scienceMedicineCancerPattern recognition (psychology)RadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The upsurge in the number of breast cancer patients makes it important to diagnose the disease early so that effective treatment can save the patient's life.Breast cancer diagnosis is challenging; however, the adoption of various deep-learning techniques has made this hard work much more accessible for radiologists to diagnose breast cancer at an early stage.Numerous applications have been developed to provide practical solutions to aid the radiologist in medical image analysis.Magnetic Resonance Imaging (MRI) is considered the most accurate screening technique for breast cancer identification, and it has substantially contributed to decreasing the mortality rate by early breast cancer detection.In MRI imaging, breast tumor detection and segmentation are still regarded as a critical task due to the limited availability of annotated MRI scans that require more laborious to annotate data with accurate ground truth which is a time-consuming process and less feasible in medical imaging.This research presents a Semi-Supervised Deep Learning for Automated Tumor Segmentation (SDATS).A semi-supervised learning model is employed, utilizing labeled and unlabeled data for segmentation.Segment Anything Model (SAM) is used for tumors, using bounding boxes to isolate regions of interest and generating precise segmentation masks.The YOLOv8 model is utilized for breast tumor detection, identifying bounding boxes for regions of interest.Integrating YOLOv8 and SAM makes the proposed model more rigorous and aims to enhance efficiency without using pixel-level annotation for segmentation.This allows for more efficient processing of large datasets and accelerates the diagnostic process.Furthermore, the SDATS diagnoses breast cancer with quicker and more precise automatic segmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAI in cancer detectionTravaux en français237 207