MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409984056 · doi:10.1128/msystems.00301-25

Heterogeneity in recombination rates and accessory gene co-occurrence distinguish <i>Pseudomonas aeruginosa</i> phylogroups

2025· article· en· W4409984056 sur OpenAlexaff
Kathryn R. Piper, Manuela Montoya-Giraldo, Odion O. Ikhimiukor, Jeremy R. Dettman, Rees Kassen, Cheryl P. Andam

Notice bibliographique

RevuemSystems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMcGill UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyGenomeGeneticsGeneGammaproteobacteriaPseudomonas aeruginosaHomologous recombinationPhylogenetic treeRecombinationPopulationEvolutionary biologyBacteria16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Pseudomonas aeruginosa (class Gammaproteobacteria) is a ubiquitous, ecologically widespread, and metabolically versatile species. It is also an opportunistic pathogen that causes a variety of chronic and acute infections in humans. Its ability to thrive in diverse environments and exhibit a wide range of phenotypes lies in part on its large gene pool, but the processes that govern inter-strain genomic variation remain unclear. Here, we aim to characterize the recombination features and accessory genome structure of P. aeruginosa using 840 globally distributed genome sequences. The species can be subdivided into five phylogenetic sequence clusters (corresponding to known phylogroups), two of which are most prominent. Notable epidemic clones are found in the two phylogroups: ST17, ST111, ST146, ST274, and ST395 in phylogroup 1, and ST235 and ST253 in phylogroup 2. The two phylogroups differ in the frequency and characteristics of homologous recombination in their core genomes, including the specific genes that most frequently recombine and the impact of recombination on sequence diversity. Each phylogroup’s accessory genome is characterized by a unique gene pool, co-occurrence networks of shared genes, and anti-phage defense systems. Different pools of antimicrobial resistance and virulence genes exist in the two phylogroups and display dissimilar patterns of co-occurrence. Altogether, our results indicate that each phylogroup displays distinct histories and patterns of acquiring exogenous DNA, which may contribute in part to their predominance in the global population. Our study has important implications for understanding the genome dynamics, within-species heterogeneity, and clinically relevant traits of P. aeruginosa . IMPORTANCE The consummate opportunist Pseudomonas aeruginosa inhabits many nosocomial and non-clinical environments, posing a major health burden worldwide. Our study reveals phylogroup-specific differences in recombination features and co-occurrence networks of accessory genes within the species. This genomic variation partly explains its remarkable ability to exhibit diverse ecological and phenotypic traits, and thus contribute to circumventing clinical and public health intervention strategies to contain it. Our results may help inform efforts to control and prevent P. aeruginosa diseases, including managing transmission, therapeutic efforts, and pathogen circulation in non-clinical environmental reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSystemsMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207