Association of Cytomegalovirus Infection in Preterm Infants and Neonatal Outcomes: A Matched Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aimed to explore the association of cytomegalovirus (CMV) infection in preterm infants of ≤32 weeks' gestation and neonatal morbidities. This was a matched cohort study of preterm infants born between 22 and 32 weeks gestation age and <1,500 g in birth weight who were admitted to participating tertiary NICUs within the Canadian Neonatal Network between April 2009 and December 2018. Infants were randomly matched in a 1:4 ratio (73 CMV-positive to 292 CMV-nonpositive infants) based on gestational age (in weeks), sex, birth weight (± 50 g), and number of days of oxygen exposure within the first 28 days after birth (± 2 days). Neonatal morbidities were compared between the two groups using conditional logistic regression after adjustment of unmatched confounders. The CMV-positive infants were of lower median birth weight compared to CMV-nonpositive infants (722 vs. 743 g; p < 0.05). The duration of noninvasive respiratory support (59 vs. 43 days; p < 0.05), invasive respiratory support (35 vs. 24 days; p < 0.05), oxygen therapy (115 vs. 67 days; p < 0.05), and odds of bronchopulmonary dysplasia (BPD; 90% vs. 71%; adjusted odds ratio: 3.52 [1.54, 8.07]) were higher for CMV-positive infants compared to CMV-nonpositive infants. Other morbidities were not statistically significantly different. CMV infection in very preterm infants was associated with increased duration of oxygen and respiratory support and increased odds of BPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».