The use of porous titanium acetabular augments in primary total hip arthroplasty for hip dysplasia or rapidly destructive coxopathy
Notice bibliographique
Résumé
Aims: This study aimed to evaluate the efficacy of porous titanium acetabular augments in primary total hip arthroplasty (THA) for reconstruction of superolateral acetabular bone defects in patients with Crowe II or higher classes of developmental dysplasia of the hip (DDH) or rapidly destructive coxopathy (RDC). Methods: We conducted a retrospective evaluation of 27 patients (30 hips) who underwent primary THA using cementless cups and porous titanium acetabular augments. The follow-up periods ranged from two to 11 years, with a mean of 5.0 years. The cohort included 22 females (24 hips) and five males (six hips), with a mean age of 67 years (45 to 83) at the time of surgery. Results: At the final follow-up, there was no radiological evidence of loosening or radiolucency around the cups and augments, indicating successful biological fixation in all cases. Clinically, there was a significant improvement in the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index score, which improved from a mean of 39.1 (SD 14.7) preoperatively to 5.1 (SD 6.4) postoperatively. Conclusion: The use of cementless cups and porous acetabular titanium augments in primary THA for patients with DDH and RDC can lead to considerable clinical improvements and reliable biological fixation, suggesting their potential as a viable solution for managing challenging acetabular defects in these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».