MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409984558 · doi:10.53941/ijamm.2025.100011

Characterization of Rate of Injection for Low Carbon Fuels in the Common-Rail Direct Injection System

2025· article· en· W4409984558 sur OpenAlexafffund
Simon Leblanc, Binghao Cong, Xiao Yu, Ming Zheng

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Automotive Manufacturing and Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversity of WindsorFord Motor Company
Mots-clésCommon railCarbon fibersCharacterization (materials science)Materials scienceEnvironmental scienceFuel injectionAutomotive engineeringEngineeringNanotechnologyComposite materialComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internal combustion engines (ICEs) powered by liquid fuels remain the dominant powertrain system for heavy-duty road transportation, benefiting from the high energy density, ease of storage and transportation, and relatively low refueling pressure of traditional liquid hydrogen carbon fuel. However, concerns over tailpipe emissions and greenhouse gas (GHG) effects have driven the search for alternative fuels with lower carbon footprints. ICEs offer a key advantage during this transition, as they can operate on a variety of fuels, enabling a flexible approach to reducing harmful emissions and GHG while maintaining reliable power output. Alternative liquid fuels, such as dimethyl ether (DME), have shown great potential in mitigating environmental impacts while ensuring sufficient engine performance. However, the significantly different physical and chemical properties of renewable fuels necessitate the adoption of tailored combustion strategies to ensure optimal engine operation. In particular, the fuel injection strategy plays a pivotal role in governing the combustion process, as it directly influences fuel-air mixing, ignition characteristics, and hence, the combustion efficiency. Therefore, detailed characterization of the fuel injection process (rate of injection (ROI) profiles, injection delay, and injection quantities) is necessary for research and development of advanced combustion strategies. In this study, the ROI profiles for diesel, DME and polyoxymethylene dimethyl ethers (OME3) were measured using the Bosch long tube method, with diesel severed as the reference fuel. Comparative tests were conducted under varying injection pressures (300 bar to 900 bar) and injection durations (0.3 ms to 3 ms) to investigate the influence of fuel properties on ROI profiles. The results revealed that all three fuels exhibited comparable ROI at injection durations below 700 µs. However, at longer injection durations and higher pressures, significant differences emerged. At a 3 ms injection duration, DME consistently showed the lowest steady-state ROI, while OME3 exhibited the highest across all injection pressures. Furthermore, the discharge coefficient (Cd) increased with injection pressure and converged across three fuels at higher pressures. This indicated that, under those conditions, fuel density became the dominant factor influencing ROI, hence the injection quantities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Automotive Manufacturing and MaterialsMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207