MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409985791 · doi:10.1080/10382046.2025.2485906

“Resilient individuals; resilient societies”: the role of geographical education in their development

2025· article· en· W4409985791 sur OpenAlexaffabout
Jeana Kriewaldt, Iain Hay, Donna Rady, Thea Schoeman, Xin Ai, Hong‐Bo Sun, Nancee Hunter, Robert S. Bednarz, Chantal Déry, Anteneh Kallo

Notice bibliographique

RevueInternational Research in Geographical and Environmental Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeography Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic geographyGeographyPolitical scienceEconomic growthSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how resilience is defined and understood in the context of geography education, and how geography curricula can contribute to developing resilience in individuals and societies. Although resilience has been studied widely in fields like ecology and psychology, its role in education needs further attention. This study distinguishes between narrow, individualistic conceptions of resilience focused on personal coping skills, versus broader definitions encompassing the capacity of communities and societies to anticipate, respond to, and transform in the face of disruptions. An analysis of secondary school geography curricula from Australia, Canada, China, Ethiopia, South Africa, and the United States reveals that while the term “resilience” itself is rarely mentioned explicitly, the curricula incorporate many related concepts such as risk, adaptation, sustainability, and human-environment systems. Specific topics that lend themselves to developing resilience understanding include natural hazards, climate change, resource management, and human migration. Coupling pedagogical approaches like problem-based learning, GIS mapping, and research projects also lend themselves to building resilience capacities. We argue that by developing spatial thinking abilities and understanding of interconnected environmental and societal systems, geography education holds unique potential to cultivate resilience. Now is the time to explicitly incorporate resilience in geography curricula to ensure this potential is realized. Enhancing resilience capacities through geography education is vital for empowering current and future generations to navigate an unpredictable world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,016
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Research in Geographical and Environmental EducationMême sujetGeography Education and PedagogyTravaux en français237 207