MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409986475 · doi:10.1093/sleep/zsaf118

Parvalbumin-expressing neurons in the ventral medulla are active during wakefulness and promote NREM sleep

2025· article· en· W4409986475 sur OpenAlexaff
Colin Cleary, George M. P. R. Souza, Stephen B.G. Abbott, Daniel K. Mulkey

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésWakefulnessNon-rapid eye movement sleepSleep (system call)NeuroscienceParvalbuminMedullaBiologyPsychologyMedicineElectroencephalographyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A longstanding hypothesis contends that sleep is promoted by sleep-active inhibitory neurons that suppress arousal centers. Sleep may also be facilitated by mechanisms active during wakefulness; however, evidence for wake-active sleep-promoting neurons is scarce. Here, we use chemogenetics, fiber photometry, and circuit mapping to identify subset(s) of inhibitory neurons that promote NREM sleep. We targeted the ventrolateral retropontine (VLRP) region of the medulla because of its proximity to REM and NREM sleep centers. We found that selective activation of parvalbumin (VLRPPvalb) neurons but not somatostatin or cholecystokinin-expressing VLRP neurons resulted in NREM-like sleep. Interestingly, VLRPPvalb neurons are most active during natural wakefulness and send inhibitory projections to the parabrachial nucleus, which presumably underlies their sleep-promoting function. These results identify VLRPPvalb neurons as a potential source of wake-active inhibitory input to wake-promoting centers in the dorsolateral pons that serve to constrain arousal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207