Skeletal muscle as a source of IGFBP-2 in a murine model of metabolic dysfunction associated with steatotic liver disease.
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like Growth Factor Binding Protein (IGFBP)-2 is lower in serum during obesity and metabolic dysfunction. We have previously shown that the decrease in serum IGFBP-2 follows a diminished expression in liver and heart, both associated with the progression of steatotic liver disease. We aimed to identify, in a murine model, the synthesis of IGFBP-2 in extrahepatic tissues involved in metabolic dysfunction: skeletal muscle and adipose tissue. Samples of hamstring muscle, and epididymal adipose tissue were obtained from male C57BL/6 mice, fed a high-fat diet supplemented with sucrose and fructose (42g/L) in the beverage during 6 months. All procedures were approved by the Institutional Committee of Care and Use of Laboratory Animals at the School of Medicine, UNAM (FM/DI/005/2022). Four groups were included: Control; Metabolic dysfunction (MD), exhibiting increased bodyweight and adiposity; MD with steatosis (MD+SS); and MD+SS with fibrosis (MD+SS+F). Total protein was isolated in a protease inhibitor cocktail. Protein integrity was assessed by SDS-PAGE. IGFBP-2 was assayed by ELISA. Data was shown as Mean±SD, analyzed by one-way ANOVA; Student´s t test was applied to compare 2 groups. P<0.05 was considered significant. IGFBP-2 expression was 6-fold increased in control skeletal muscle compared to control adipose tissue. In epididymal adipose tissue, IGFBP-2 expression significantly decreased in MD+SS+F compared to Controls, and MD. In contrast, the hamstring showed increased IGFBP-2 expression in mice showing metabolic dysfunction associated with steatotic liver disease: MD+SS and MD+SS+F. The percentage of adiposity significantly increased in MD subjects whereas no changes were observed regarding muscle mass, suggesting hypertrophy might be key. Our results show that metabolic dysfunction (MD) associated with MASLD have a role in inhibiting IGFBP-2 expression in adipose tissue. In contrast, skeletal muscle increases its synthesis. These results suggest a role for skeletal muscle in the reversion of MASLD through IGFBP-2 expression. More studies are needed to identify the roles of skeletal muscle and its hypertrophic state in MASLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».