MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409988789 · doi:10.36227/techrxiv.174612877.77750997/v1

Unscented Particle Filter for Visual-inertial Navigation using IMU and Landmark Measurements

2025· preprint· en· W4409988789 sur OpenAlexafffund
Khashayar Ghanizadegan, Hashim A. Hashim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInertial measurement unitLandmarkParticle filterComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceKalman filterInertial frame of referenceFilter (signal processing)PhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a geometric Quaternionbased Unscented Particle Filter for Visual-Inertial Navigation (QUPF-VIN) specifically designed for a vehicle operating with six degrees of freedom (6 DoF). The proposed QUPF-VIN technique is quaternion-based capturing the inherently nonlinear nature of true navigation kinematics. The filter fuses data from a lowcost inertial measurement unit (IMU) and landmark observations obtained via a vision sensor. The QUPF-VIN is implemented in discrete form to ensure seamless integration with onboard inertial sensing systems. Designed for robustness in GPS-denied environments, the proposed method has been validated through experiments with real-world dataset involving an unmanned aerial vehicle (UAV) equipped with a 6-axis IMU and a stereo camera, operating with 6 DoF. The numerical results demonstrate that the QUPF-VIN provides superior tracking accuracy compared to ground truth data. Additionally, a comparative analysis with a standard Kalman filter-based navigation technique further highlights the enhanced performance of the QUPF-VIN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207