MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409999294 · doi:10.1016/j.surfcoat.2025.132221

Stable nanocrystalline high-entropy alloy coatings deposited by cold-spraying: Indentation deformation behavior evaluated by nanoindentation and atomic force microscopy

2025· article· en· W4409999294 sur OpenAlexafffund
S. Kasimuthumaniyan, Moses A. Adaan‐Nyiak, Mohammad Aatif Qazi, Maria Ophelia Jarligo, André McDonald, Philip Egberts, Ahmed A. Tiamiyu

Notice bibliographique

RevueSurface and Coatings Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésNanoindentationIndentationMaterials scienceNanocrystalline materialAtomic force microscopyAlloyComposite materialDeformation (meteorology)MetallurgyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The leading edges of structural components such as compressors and turbine blades operating in extreme environments undergo extensive erosive and abrasive wear from impinging solid erodents like abrasive sand particles. Although traditional coatings are extensively applied on the surfaces of such components for protection and to mitigate degradation, these coatings may not always withstand the impact of solid erodents. Here, newly developed lightweight, stable nanocrystalline high-entropy alloy (NC-HEA) coatings were deposited onto an A36 steel substrate using a cold-spray additive manufacturing method, while nanoindentation technique coupled with atomic force microscopy was used to assess their nanomechanical response. Despite being 25 % lighter, NC-HEA coatings exhibit nearly four times the hardness of the steel substrate. Furthermore, the deposited HEA coatings subjected to heat treatment show notable hardness and elastic moduli enhancement. This demonstrates the simultaneous stability of the NC-HEAs against grain growth even while hardness increases . Altogether, we investigate the stability of the NC-HEA coatings and elucidate the operational strengthening mechanisms that contribute to the increased hardness values .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface and Coatings TechnologyMême sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207