MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409999847 · doi:10.3390/ncrna11030035

Human XIST: Origin and Divergence of a cis-Acting Silencing RNA

2025· review· en· W4409999847 sur OpenAlexafffund
María José Navarro-Cobos, Carolyn J. Brown

Notice bibliographique

RevueNon-Coding RNA · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésXISTGene silencingRNA silencingRNABiologyGeneticsEvolutionary biologyX-inactivationRNA interferenceGeneX chromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dimorphism of sex chromosomes often leads to a need for dosage compensation. In eutherian mammals, XIST, a long non-coding RNA, is expressed from the X chromosome that will be silenced, triggering X-chromosome inactivation (XCI). XIST originated from the ancestral protein-coding Lnx3 gene with contributions from various mobile elements that contributed to the striking domains of tandem repeats within the first and sixth exons. Modular domains of XIST are now involved in recruiting heterochromatic marks and proteins essential for XCI initiation and maintenance. This review presents a comparative analysis of human XIST with five other eutherian mammals—chimpanzees, cats, pigs, sheep, and mice—examining conservation across exons as well as the tandem repeats. Notably, repeats exhibited higher conservation than exons, underscoring their functional importance. Additionally, a species-specific G repeat, previously described in pigs, was also identified in sheep and cats. These findings provide insights into the domains of XIST, a cis-acting silencer that has been used to proposed to alleviate the impact of a supernumerary chromosome in Down syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNon-Coding RNAMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207