MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410000949 · doi:10.3390/machines13050382

Increasing 3D Printing Accuracy Through Convolutional Neural Network-Based Compensation for Geometric Deviations

2025· article· en· W4410000949 sur OpenAlexafffund
Moustapha Jadayel, Farbod Khameneifar

Notice bibliographique

RevueMachines · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvolutional neural networkCompensation (psychology)Artificial intelligenceComputer science3D printingComputer visionPattern recognition (psychology)EngineeringPsychologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Additive Manufacturing (AM) evolves from prototyping to full-scale production, improving geometric accuracy becomes increasingly critical, especially for applications requiring high dimensional fidelity. This study proposes a machine learning-based approach to enhance the geometric accuracy of 3D printed parts produced by Fused Filament Fabrication (FFF), a widely used material extrusion process in which thermoplastic filament is heated and deposited layer by layer to form a part. Our method relies on a Convolutional Neural Network (CNN) trained to predict a systematic deviation field based on 3D scan data of a sacrificial print. These scans are acquired using a structured light 3D scanner, which provides detailed surface information on geometric deviations that arise during the printing process. The predicted deviation field is then inverted and applied to the digital model to generate a compensated geometry, which, when printed, offsets the errors observed in the original part. Experimental validation using a complex reference geometry shows that the proposed compensation method achieves an 88.5% reduction in mean absolute geometric deviation compared to the uncompensated print. This significant improvement underscores the CNN’s ability to generalize across geometric features and capture systematic deformation patterns inherent to FFF. The results demonstrate the potential of combining 3D scanning and deep learning to enable adaptive, data-driven compensation strategies in AM. The method proposed in this paper contributes to reducing trial-and-error iterations, improving part quality, and facilitating the broader adoption of FFF for precision-demanding industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMachinesMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207