MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410002227 · doi:10.32782/2522-1795.2025.19.1.6

MODERN APPROACHES TO THE DEVELOPMENT OF PROFESSIONAL COMPETENCIES OF REHABILITATION SPECIALISTS

2025· article· en· W4410002227 sur OpenAlexaboutno aff
Inna Hubenko, H. M. Stepanova, Олександра Шевченко

Notice bibliographique

RevueРеабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & recreation) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForeign Language Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationMedical educationEngineering ethicsProfessional developmentPsychologyMedicineEngineeringPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article explores the evolution and current state of implementing the competency-based approach in the professional training of rehabilitation specialists. The study aims to analyze global experience in developing professional competencies of rehabilitation specialists and identify promising directions for improving their training. Based on the analysis of international documents, scientific publications, and educational practices, the transformation of educational paradigms from traditional to competency-based learning models is examined. It has been established that modern training of rehabilitation specialists is based on the principles of evidence-based practice, cultural competence, professional ethics, and interdisciplinary collaboration. Special attention is paid to implementing the concept of entrustable professional activities (EPA) as an innovative approach to assessing specialists’ readiness for independent practice. The study thoroughly examines competency assessment systems, including a five-level scale of readiness for independent practice, which allows for an objective determination of students’ professional training level. The experience of leading countries in implementing the competency-based approach in medical education and rehabilitation, including practices from the USA, Canada, European Union countries, and Australia, has been analyzed. A trend towards international standardization of requirements for rehabilitation specialists’ competencies has been identified, as reflected in the documents of the World Confederation for Physical Therapy and the WHO Rehabilitation Competency Framework. The necessity of practical training in real clinical settings for integrating theoretical knowledge with practical skills has been substantiated. The specifics of implementing the competency-based approach in the Ukrainian system of training rehabilitation specialists, including the peculiarities of forming educational standards and accrediting educational programs, have been examined. The necessity of implementing innovative assessment methods in the educational process and creating a unified system for monitoring students’ professional competencies has been outlined. The prospects for developing a competency-based approach in Ukraine’s rehabilitation education system have been identified, taking into account international standards and modern labor market requirements. The importance of implementing assessment systems that reliably determine graduates’ readiness for independent practice and the need for continuous professional development throughout their careers has been emphasized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0020,016
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueРеабілітаційні та фізкультурно-рекреаційні аспекти розвитку людини (Rehabilitation & recreation)Même sujetForeign Language Teaching MethodsTravaux en français237 207