MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410003266 · doi:10.3899/jrheum.2024-0536

Clinically Inactive Disease and Remission in Patients With Juvenile Idiopathic Arthritis Receiving Tofacitinib: Post Hoc Analysis of a Phase III Trial

2025· article· en· W4410003266 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandro Consolaro, Nicolino Ruperto, Daniel J. Lovell, О.B. Synoverska, Carlos Abud‐Mendoza, Alberto Spindler, Yulia Vyzhga, Е.I. Alexeeva, Jeffrey Chaitow, Peter Chiraseveenuprapund, Irina Lazariciu, Lori Stockert, Mary Jane Cadatal, Annette Diehl, Hermine I. Brunner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésMedicineTofacitinibPost-hoc analysisPost hocArthritisInternal medicineJuvenileClinical trialPhysical therapyRheumatoid arthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate rates of clinically inactive disease (CID) and remission in patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA) receiving tofacitinib using the 2021 Juvenile Arthritis Disease Activity Score (JADAS) thresholds and American College of Rheumatology (ACR) criteria. METHODS: This post hoc analysis included patients with active JIA (polyarticular-course JIA, psoriatic arthritis, or enthesitis-related arthritis) enrolled in a phase III randomized withdrawal study of tofacitinib. In part 1 (weeks 0-18), patients received open-label tofacitinib. In part 2 (weeks 18-44), patients who achieved ACR improvement ≥ 30% were randomized to tofacitinib or placebo for 26 weeks or until JIA flare. Disease activity was assessed using the JADAS in 10 joints (JADAS10) based on C-reactive protein, with interpretation according to 2021 polyarthritis thresholds. JADAS10 remission was defined as ≥ 24 continuous weeks of JADAS10 CID (JADAS10-CID). ACR CID (ACR-CID) and ACR clinical remission were also assessed. RESULTS: Of 225 patients with JIA in part 1, 173 (76.9%) were randomized in part 2 to continue tofacitinib or switch to placebo. Rates of JADAS10-CID and ACR-CID increased throughout part 1 to 30.5% and 15.8% (week 18), respectively. In part 2, these were sustained with tofacitinib (week 44: 35.2% [JADAS10-CID], 25% [ACR-CID]) and decreased when patients switched to placebo (week 44: 25.9% [JADAS10-CID], 15.3% [ACR-CID]). A small proportion of patients achieved JADAS10 remission at week 44 (tofacitinib: 14.8%; placebo: 7.1%). CONCLUSION: In patients with JIA receiving tofacitinib, JADAS10-CID and ACR-CID rates improved rapidly and were sustained over time, and a small proportion of patients achieved JADAS10 remission. Inactive disease is a feasible treatment target in patients receiving tofacitinib. (ClinicalTrials.gov: NCT02592434).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207