MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410004223 · doi:10.3390/curroncol32050262

The Spatial Proximity of CD8+ FoxP3+PD-1+ Cells to Tumor Cells: A More Accurate Predictor of Immunotherapy Outcomes in Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer

2025· article· en· W4410004223 sur OpenAlexvenueno aff
Zijuan Hu, Zhihuang Hu, Keji Chen, Huixia Huang, Xinyang Zhong, Yaxian Wang, Jiayu Chen, Xuefeng He, Di Shi, Yupeng Zeng, Jiwei Li, Xiaoyan Zhou, Ping Wei

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésMedicineImmunotherapyLung cancerFOXP3CD8Cancer immunotherapyCancer researchCytotoxic T cellImmunologyOncologyImmune systemBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: To optimize precision immunotherapy for advanced NSCLC, comprehensive tumor immune microenvironment (TIME) characterization is crucial for efficacy prediction. Methods: Pretreatment tumor samples from 46 advanced NSCLC patients treated with PD-1/PD-L1 inhibitors were analyzed. The subregional abundance and spatial proximity scores of TIME cell subpopulations in 27 samples were assessed via multiplex immunohistochemistry (mIHC) targeting pan-CK, CD163, CD8, FoxP3, PD-1, and PD-L1. Correlations between the TIME features, clinicopathologic factors, treatment response, and prognosis were evaluated. Results: CD8+FoxP3+ cells were identified in NSCLC tissues, predominantly expressing PD-1/PD-L1. The PD-L1 TPS subgroups showed significant immune cell density/proximity differences, but CD8+FoxP3+PD-1+ infiltration was PD-L1 TPS-independent. Responders had higher CD8+FoxP3+PD-1high density (p = 0.0497) and proximity scores (p = 0.0099) than non-responders. The CD8+FoxP3+PD-1+ presence and tumor proximity were essential for favorable outcomes. In low-PD-L1 TPS patients, the CD8+FoxP3+PD-1+ abundance and proximity scores strongly predicted the response (AUC: 0.79 and 0.75 vs. PD-L1 TPS AUC = 0.58). A survival analysis linked the presence and proximity score of CD8+FoxP3+PD-1+ cells to prolonged overall survival (OS) and progression-free survival (PFS). Notably, a low proximity score of CD8+FoxP3+PD-1+ cells emerged as an independent risk factor for a shorter PFS (HR = 6.16, 95% CI: 2.12–17.93, p = 0.001). Conclusion: The CD8+FoxP3+PD-1+ spatial proximity to tumor cells robustly predicts improved immunotherapy outcomes in advanced NSCLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→