Dystroglycan mediates polarized deposition of laminin and axon ensheathment by wrapping glia
Notice bibliographique
Résumé
The Drosophila peripheral nerve contains multiple layers of glial cells and an overlying extracellular matrix, which together support neuronal survival and function. The innermost glial layer, the wrapping glia (WG), ensheathes axons and facilitates action potential conduction. Recent work has identified involvement of laminin, a heterotrimeric extracellular matrix protein complex in WG development. However, the localization and function of laminin in the WG remains poorly understood. Here, we found that the α subunit, Laminin A (LanA), is dynamically expressed by WG, and loss of LanA results in a reduction in WG-axon contact. The deposition of LanA by WG is concentrated between WG and axons and is deposited preferentially around motor axons versus sensory axons. We identified Crag, a GDP-GTP exchange protein, as a factor that controls LanA deposition. We found that Dystroglycan also controls LanA deposition by the WG, and that both Dystroglycan and Dystrophin are present and necessary for WG ensheathment of axons. Thus, WG contain the highly conserved Dystroglycan/Dystrophin complex, which not only associates with deposited laminin but is necessary for the polarized deposition of laminin and the correct ensheathment of peripheral nerve axons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».