Orientation-dependence of incipient plasticity in a coarse-grained Mg revealed by nanoindentation pop-ins
Notice bibliographique
Résumé
• We employed nanoindentation across a broad spectrum of crystallographic orientations in a Mg-2wt% Gd alloy to elucidate the influence of orientation on the onset of plasticity, i.e., pop-in events. • We demonstrated orientation-dependent pop-in events in a Mg alloy, providing new insights into how various slip systems—including basal 〈a〉, prismatic 〈a〉, and pyramidal 〈c + a〉—activate to induce incipient plasticity within different grains. • We reported a successive pop-in phenomenon, for the first time in Mg, in grains near (0001) orientations, which we attribute to the formation of basal-pyramidal dislocation locks. The nanoindentation pop-in behaviors of 13 grains with diverse crystallographic orientations were analysed using a coarse-grained Mg-2 wt.% Gd alloy. Within nanoscale stressed volumes within all grains, the converted shear stresses for the first pop-in, calculated using the indentation Schmid factor, ranged from 1 to 1.3 GPa, consistent with theoretical predictions for dislocation nucleation in Mg. The estimated activation volume of the first pop-in was approximately 27–40 ų (involving about ∼2 atoms), aligning with reported atomistic simulations of the surface dislocation semi-loop nucleation. While indented near the ⟨c⟩-axis, grains exhibit higher first pop-in loads and successive pop-ins, implying the possibility of a cross-slip nucleation mechanism to accommodate ⟨c⟩-axis deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».