Orientation-dependence of incipient plasticity in a coarse-grained Mg revealed by nanoindentation pop-ins
Notice bibliographique
Résumé
• We employed nanoindentation across a broad spectrum of crystallographic orientations in a Mg-2wt% Gd alloy to elucidate the influence of orientation on the onset of plasticity, i.e., pop-in events. • We demonstrated orientation-dependent pop-in events in a Mg alloy, providing new insights into how various slip systems—including basal 〈a〉, prismatic 〈a〉, and pyramidal 〈c + a〉—activate to induce incipient plasticity within different grains. • We reported a successive pop-in phenomenon, for the first time in Mg, in grains near (0001) orientations, which we attribute to the formation of basal-pyramidal dislocation locks. The nanoindentation pop-in behaviors of 13 grains with diverse crystallographic orientations were analysed using a coarse-grained Mg-2 wt.% Gd alloy. Within nanoscale stressed volumes within all grains, the converted shear stresses for the first pop-in, calculated using the indentation Schmid factor, ranged from 1 to 1.3 GPa, consistent with theoretical predictions for dislocation nucleation in Mg. The estimated activation volume of the first pop-in was approximately 27–40 ų (involving about ∼2 atoms), aligning with reported atomistic simulations of the surface dislocation semi-loop nucleation. While indented near the ⟨c⟩-axis, grains exhibit higher first pop-in loads and successive pop-ins, implying the possibility of a cross-slip nucleation mechanism to accommodate ⟨c⟩-axis deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».