MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410008855 · doi:10.1051/0004-6361/202453125

The <i>Gaia</i> Catalogue of Galactic AGB Stars

2025· article· en· W4410008855 sur OpenAlexfundno aff
Belén López Martí, F. Jiménez-Esteban, D. Engels, P. García-Lario

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryAgencia Estatal de InvestigaciónPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateUniversity of California, Los AngelesJet Propulsion LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieQueen's UniversitySpace Telescope Science InstituteJapan Aerospace Exploration AgencyEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastNational Science FoundationEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationDurham UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsAstronomyAsymptotic giant branch

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The Gaia mission discovered several hundred thousand long-period variables and measured parallaxes for many of them. These stars will allow us to study populations of variable stars in the Milky Way, including asymptotic giant branch (AGB) stars. Aims. This paper describes the identification of Gaia counterparts of a sample of oxygen-rich AGB stars with OH maser emission as a first step towards the compilation of a general Gaia Catalogue of Galactic AGB stars. With this catalogue, tests of evolutionary models for the AGB star population in the solar neighbourhood become feasible. Methods. We cross-matched AGB star candidates showing OH maser emission with the Gaia DR3 release using a cross-match with AllWISE and 2MASS as intermediate steps to avoid ambiguities. With the help of the Virtual Observatory, we retrieved photometric data from the near-ultraviolet to the far-infrared and built spectral energy distributions (SEDs) of the sources. The SEDs were fitted with theoretical models. The fit results, together with information from the literature, allowed us to clean the sample from non-AGB stars. For the AGB stars, bolometric fluxes were obtained. Distances based on Gaia parallaxes were used to derive the stellar luminosities. Results. We identified unique Gaia counterparts for 1487 OH masers. Of these, 1172 had an unambiguous classification as AGB stars. These sources make up the Gaia OH/IR star sample. Parallaxes with relative errors < 20% and astrometric excess noise < 1.5 mas were available for 222 OH/IR stars. Conclusions. The study of the AGB population in the solar neighbourhood is limited by the obscuration by circumstellar dust, as Gaia DR3 only provides parallaxes for a few of our candidates. The location of the OH/IR stars matches that of LPV discovered by Gaia in the (BP–RP; Gabs) diagram, but the OH/IR star sample is biased towards redder colours (BP–RP > 4) mag and larger amplitudes (> 1 mag in the G-band), which are typical for periodic large-amplitude Mira variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→