MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410010701 · doi:10.1017/jpa.2024.11

Stratigraphy, paleontology, and depositional setting of the Late Eocene (Priabonian) lower Pagat Member, Tanjung Formation, in the Asem Asem Basin, South Kalimantan, Indonesia

2025· article· en· W4410010701 sur OpenAlexafffund
John‐Paul Zonneveld, Nabilah Adani, no-firstname Aswan, Jonathan I. Bloch, Antonino Briguglio, Russell L. Ciochon, Laura Cotton, Agus Tri Hascaryo, Jason J. Head, Javier Luque, Yan Rizal, Thierry Smith, Jonathan D. Todd, Peter Wilf, Yahdi Zaim

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Geographic SocietyNational Science Foundation
Mots-clésSedimentary depositional environmentPaleontologyStructural basinStratigraphyGeologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine sedimentary rocks of the late Eocene Pagat Member of the Tanjung Formation in the Asem Asem Basin near Satui, Kalimantan, provide an important geological archive for understanding the paleontological evolution of southern Kalimantan (Indonesian Borneo) in the interval leading up the development of the Central Indo-Pacific marine biodiversity hotspot. In this paper, we describe a moderately diverse assemblage of marine invertebrates within a sedimentological and stratigraphical context. In the studied section, the Pagat Member of the Tanjung Formation records an interval of overall marine transgression and chronicles a transition from the marginal marine and continental siliciclastic succession in the underlying Tambak Member to the carbonate platform succession in the overlying Berai Formation. The lower part of the Pagat Member contains heterolithic interbedded siliciclastic sandstone and glauconitic shale, with thin bioclastic floatstone and bioclastic rudstone beds. This segues into a calcareous shale succession with common foraminiferal packstone/rudstone lenses interpreted as low-relief biostromes. A diverse trace fossil assemblage occurs primarily in a muddy/glauconitic sandstone, sandy mudstone, and bioclastic packstone/rudstone succession, constraining the depositional setting to a mid-ramp/mid to distal continental shelf setting below fair-weather wave base but above storm wave base. Each biostrome rests upon a storm-generated ravinement surface characterized by a low-diversity Glossifungites or Trypanites trace fossil assemblage. The erosional surfaces were colonized by organisms that preferred stable substrates, including larger benthic foraminifera, solitary corals, oysters, and serpulid annelid worms. The biostromes comprised islands of high marine biodiversity on the mud-dominated Pagat coastline. Together, the biostromes analyzed in this study contained 13 genera of symbiont-bearing larger benthic foraminifera, ~40 mollusk taxa, at least 5 brachyuran decapod genera, and 6 coral genera ( Anthemiphyllia , Balanophyllia , Caryophyllia , Cycloseris , Trachyphyllia , and Trochocyathus ), as well as a variety of bryozoans, serpulids, echinoids, and asterozoans. High foraminiferal and molluscan diversity, coupled with modest coral diversity, supports the hypothesis that the origin of the diverse tropical invertebrate faunas that characterize the modern Indo-Australian region may have occurred in the latest Eocene/earliest Oligocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207