MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410011905 · doi:10.1097/01.gox.0001112176.86065.48

56. Development and Characterization of a Cranial Bone Cutting Snake Robot for Craniosynostosis Surgery

2025· article· en· W4410011905 sur OpenAlexaff
Jones Law, Emma Stickley, Radian Gondokaryono, Thomas Looi, Eric Diller, Dale J. Podolsky

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery Global Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraniosynostosisCranial boneMedicineOrthodonticsSurgerySkull

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: There is an evolution towards more minimally invasive approaches for the treatment of patients with craniosynostosis. Minimally invasive approaches utilize rigid, straight instruments, which limits the extent of the osteotomies possible along the curvature of the skull using minimal access incisions. The ability to perform more extensive osteotomies using minimal access incisions may provide more patients with craniosynostosis the option and benefits of minimally invasive surgery. The following study involves the development and characterization of a novel, minimally invasive robotic bone cutting tool for craniosynostosis surgery that allows for extensive osteotomies through a minimal access incision. METHODS: A novel snake robot was developed for navigation along the cranium that was coupled to a 7-degree-of-freedom industrial manipulator for controlling its position and orientation. The snake robot comprises an end-effector, a bending section with two segments, and an actuation unit. The end-effector incorporates a bone punch, a dural and scalp retractor, as well as channels for an endoscope and surgical instruments. The bending mechanism utilizes a geared linkage design which allows for the segments to articulate in a smooth constant curvature shape. The bending actuation is controlled via pre-tensioned antagonistic cables that allow the robot to modulate its stiffness under external loads. A follow-the-leader algorithm was implemented to guide the robot along skull-cutting paths. Three experiments were performed: (1) a kinematics accuracy test validating the mapping between cable length and bending configuration, (2) a stiffness characteristics by applying an external load to measure tip deflection under varying bending configurations and (3) an ex-vitro trial to demonstrate the manipulator’s reachability along three-dimensionally (3D) printed craniosynostosis skull models. RESULTS: Accuracy testing demonstrated bending errors of 15.9° and 11.5° for the two segments at maximum bending angles of 60° and 90°, respectively, with position errors ranging from 2.5 to 21.5 mm during path tracing. The stiffness of the tool increased with tendon pre-tensioning from 20-100 N during bent configurations for both segments at specific bending angles. Tip deflection was reduced from 0.42 to 0.03 cm and 0.37 to 0.10 cm during axial loading, and from 11.40 to 3.88 cm and 3.62 to 0.48 cm during radial loading for different configurations. Ex-vitro trials demonstrated the robot’s ability to perform simulated osteotomies on craniosynostosis skull models, achieving 68-73% of desired path lengths with a maximum deviation of 8 mm. CONCLUSION: This study presents a novel steerable snake robot with adjustable stiffness, capable of following predefined paths and performing osteotomies on simulated skull models. The results demonstrate that the proposed system holds significant potential as a promising new approach to cranial surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive Surgery Global OpenMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207