MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410017521 · doi:10.2460/javma.24.08.0534

The cardiovascular effects of shechita in cattle: a systematic review shows the fallacies that vertebral artery will preserve cerebral blood flow and false aneurysms occur in severed carotid arteries

2025· review· en· W4410017521 sur OpenAlexaff
Simon W. Rabkin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2025
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVertebral arteryCerebral arteriesBlood flowCerebral blood flowCerebral circulationCardiologyAneurysmBlood pressureAnatomyRadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To examine the hypotheses that (1) the Jewish practice of animal slaughter called shechita leaves meaningful cerebral blood flow through the vertebral arteries in cattle and (2) false aneurysms occur in carotid arteries that impair blood loss from hemorrhaging. Methods: A systematic literature review and calculations from existing data. Results: The shechita ventral-neck incision produces an immediate cessation of blood flow through the carotid arterial system, a dramatic fall in systemic arterial blood pressure (BP), and a more rapid fall in vertebral BP. Calculated cerebral blood flow is < 5% of normal within 10 seconds, a level that likely cannot sustain brain function or viability, a finding consistent with evidence that ligation of the vertebral arteries prior to ventral-neck incision does not alter brain function. None of the published histologic data are consistent with the definition of a false aneurysm. Data suggest the presence of fibrin or parts of blood clots inside or a hematoma around the severed carotid artery. None show significant intravascular thrombosis. There are no experimental data linking a false aneurysm with blood loss. Conclusions: Shechita produces a rapid fall in BP that reduces cerebral blood flow to < 5% within a few seconds, demonstrating the inadequacy of vertebral circulation to maintain cerebral blood flow. The label of false aneurysm is a misnomer, and the data do not convincingly link it to blood loss. Clinical Relevance: Clinicians should not be concerned that shechita in cattle will leave meaningful cerebral blood flow through vertebral arteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207