A cohort study on the associations between age at natural menopause and rheumatoid arthritis in postmenopausal women from the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
Menopause represents a significant phase in a woman's life, marked by profound physiological changes. An early onset of menopause has been associated with a variety of negative outcomes. Estrogen has been shown to be protective of bone and joint health. Hormonal links to rheumatoid arthritis have been found; previous studies exploring age at natural menopause (ANM) and Rheumatoid arthritis have produced conflicting results. This study investigated the association between ANM and incidence of rheumatoid arthritis among postmenopausal Canadian women. The study included women between the ages of 45-85 years from the Canadian Longitudinal Study on Aging followed over a 10-year period. Analysis was restricted to naturally postmenopausal women that did not have rheumatoid arthritis prior to menopause. ANM was examined using the following categories ≤ 44 (reference), 45-49, and ≥50. Survival analysis was used to determine time to onset of rheumatoid arthritis. Unadjusted and adjusted multivariable Cox regression models were used to examine the relationship between ANM and incidence of rheumatoid arthritis. The adjusted multivariable Cox regression model showed significantly lower risk of rheumatoid arthritis in women with an older ANM of ≥50 years and who have been on hormone replacement therapy for ≥8 years with a hazard ratio of 0.2 (95 % CI: 0.1-0.7) compared to women with an ANM ≤ 44 who have never used hormone replacement therapy. Our findings suggest a potential beneficial effect of longer estrogen exposure on the risk of developing rheumatoid arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».