The effect of prolonged elbow pain and rTMS on TMS-evoked potentials: A TMS-EEG study
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies using combined transcranial magnetic stimulation (TMS) and electroencephalography (EEG) have shown that pain leads to an increase in the N45 peak of the TMS-evoked potential (TEP), potentially linked to changes in GABAergic activity. Conversely, 10 Hz repetitive TMS (10 Hz-rTMS), which provides pain relief, reduces the N45 peak. However, these studies used brief pain stimuli (lasting minutes), limiting their clinical relevance. The present study determined the effect of pain and 10 Hz-rTMS on the N45 peak in a prolonged pain model (lasting several days) induced by nerve growth factor (NGF) injection to the elbow muscle. In Experiment 1, TEPs were measured in 22 healthy participants on Day 0 (pre-NGF), Day 2 (peak pain), and Day 7 (pain recovery). In Experiment 2, we examined the effect of 5 days of active (n = 16) or sham (n = 16) rTMS to the left primary motor cortex (M1) on the N45 peak during prolonged NGF-induced pain, with TEPs measured on Day 0 and Day 4 (post-rTMS). Peak pain and muscle soreness was mild to moderate across experiments. In Experiment 1, there was no evidence for an increase in the N45 peak during prolonged pain. Exploratory analyses revealed evidence for a reduction in the N45 peak from Day 2 to 7, and a correlation between higher pain severity on Day 2 and a larger increase in the N45 peak. In Experiment 2, active rTMS reduced the N45 peak on Day 4 versus Day 0, with no effect in the sham group. Overall, our study showed that during prolonged pain, 5 days of 10 Hz rTMS induces a reduction in the TEP N45 peak. However, contrary to previous studies, prolonged pain itself did not increase the N45 peak. Taken together, this study provides weaker evidence for a link between the N45 peak and pain perception compared to previous research. Nonetheless, exploratory findings-such as a reduction in the N45 peak during the pain recovery phase and an individual-level relationship between increases in N45 and pain severity-suggest that further studies with larger sample sizes and more robust pain models are needed to clarify this connection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».