MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410027736 · doi:10.1109/tase.2025.3566461

Learning 6-DoF Fine-Grained Grasp Detection Based on Part Affordance Grounding

2025· article· en· W4410027736 sur OpenAlexaff
Yaoxian Song, Penglei Sun, Piaopiao Jin, Yi Ren, Y. Zheng, Zhixu Li, Xiaowen Chu, Yue Zhang, Tiefeng Li, Jason Gu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobot Manipulation and Learning
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesPostdoctoral Research Foundation of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGRASPAffordanceGroundComputer scienceHuman–computer interactionGrippersArtificial intelligenceEngineeringElectrical engineeringProgramming languageMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robotic grasping is a fundamental ability for a robot to interact with the environment. Current methods focus on how to obtain a stable and reliable grasping pose in object level, while little work has been studied on part (shape)-wise grasping which is related to fine-grained grasping and robotic affordance. Parts can be seen as atomic elements to compose an object, which contains rich semantic knowledge and a strong correlation with affordance. However, lacking a large part-wise 3D robotic dataset limits the development of part representation learning and downstream applications. In this paper, we propose a new large Language-guided SHape grAsPing datasEt (named LangSHAPE) to promote 3D part-level affordance and grasping ability learning. From the perspective of robotic cognition, we design a two-stage fine-grained robotic grasping framework (named LangPartGPD), including a novel 3D part language grounding model and a partaware grasp pose detection model, in which explicit language input from human or large language models (LLMs) could guide a robot to generate part-level 6-DoF grasping pose with textual explanation. Our method combines the advantages of humanrobot collaboration and LLMs’ planning ability using explicit language as a symbolic intermediate. To evaluate the effectiveness of our proposed method, we perform 3D part grounding and fine-grained grasp detection experiments on both simulation and physical robot settings, following language instructions across different degrees of textual complexity. Results show our method achieves competitive performance in 3D geometry fine-grained grounding, object affordance inference, and 3D part-aware grasping tasks. Our dataset and code are available on our project website https://sites.google.com/view/lang-shape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetRobot Manipulation and LearningTravaux en français237 207