Restoring 'Zhongguo' and Traditional Chinese Culture
Notice bibliographique
Résumé
After the turbulent transition from the Yuan dynasty to Ming dynasty, the Ming emperor Yong-le attempted the revitalization of traditional Chinese values that were lost during the prior period of non-Chinese/Mongol leadership. This attempt at the restoration of traditional Chinese worldviews was a way for the new Ming dynasty to combat previous political chaos and establish/strengthen the rule of the Ming empire as a traditionally Chinese empire. Important in this restoration is Yong-le's focus on zhongguo (China as the Middle Kingdom), and the undertaking of the Zheng-He voyages. This paper, using secondary sources, provides an overview of medieval Chinese cultural values (i.e., zhongguo, Confucianism), and a brief history of the Yuan and Ming dynasties - as well as Yong-le's rule. Once this socio-political and historical background is established, the paper then introduces the Zheng-He voyages and the primary source of Ma Huan's Ying-Yai Sheng-Lan, arguing (using both primary and secondary scholarship) that Ma Huan's records of the Zheng-He voyages directly reflects the concept of zhongguo - as well as works to bolster Yong-le's revitalization project. Ma Huan's writings were not simply documentation of the voyages he undertook, but rather served Yong-le's larger, politically propagandistic mission to restore zhongguo and Chinese suzerainty throughout the borderlands. It is important to understand this aspect of Chinese maritime history, as it demonstrates that late-Medieval Chinese explorations went beyond materialistic goals, and actually had significant cultural and political ramifications within the empire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».