Atacama Cosmology Telescope DR6 and DESI: Structure growth measurements from the cross-correlation of DESI legacy imaging galaxies and CMB lensing from ACT DR6 and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>P</mml:mi> <mml:mi>l</mml:mi> <mml:mi>a</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> <mml:mi>c</mml:mi> <mml:mi>k</mml:mi> </mml:math> PR4
Notice bibliographique
Résumé
We measure the growth of cosmic density fluctuations on large scales and across the redshift range 0.3 < z < 0.8 through galaxy clustering and the cross-correlation of the ACT data release 6 cosmic microwave background (CMB) lensing map and galaxies from the Dark Energy Spectroscopic Instrument Legacy Survey, using three galaxy samples spanning the redshifts of 0.3 ≲ z ≲ 0.45 , 0.45 ≲ z ≲ 0.6 , 0.6 ≲ z ≲ 0.8 . We adopt a scale cut where nonlinear effects are negligible, so that the cosmological constraints are derived from the linear regime. We determine the amplitude of matter fluctuations over all three redshift bins using Atacama Cosmology Telescope (ACT) data alone to be S 8 ≡ σ 8 ( Ω m / 0.3 ) 0.5 = 0.772 ± 0.040 in a joint analysis combining the three redshift bins and ACT lensing alone. Using a combination of ACT and data we obtain S 8 = 0.765 ± 0.032 . The lowest redshift bin used is the least constraining and exhibits a ∼ 2 σ tension with the other redshift bins; thus we also report constraints excluding the first redshift bin, giving S 8 = 0.785 ± 0.033 for the combination of ACT and . This result is in excellent agreement at the 0.3 σ level with measurements from galaxy lensing, but is 1.8 σ lower than predictions based on primary CMB data. Understanding whether this hint of discrepancy in the growth of structure at low redshifts arises from a fluctuation, from systematics in data, or from new physics is a high priority for forthcoming CMB lensing and galaxy cross-correlation analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».