MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410029800 · doi:10.1029/2024jd042678

Solar Cycle Detected in Natural Tritium of Ice Layers Before the Nuclear Era

2025· article· en· W4410029800 sur OpenAlexaff
László Palcsu, E. László, Gergely Surányi, Marianna Túri, Danny Vargas, Mihály Veres, Alexandre Cauquoin, L. Zákány, Róbert Janovics, I. Csige, Marjan Temovski

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research, Development and Innovation OfficeEuropean Regional Development FundMagyar Tudományos AkadémiaEuropean Commission
Mots-clésTritiumNatural (archaeology)Nuclear engineeringEnvironmental scienceNatural cycleAstrobiologyRadiochemistryNuclear physicsChemistryGeologyPhysicsEngineeringBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 11‐year cycle of the solar activity affects the production rate of cosmogenic isotopes. For tritium in precipitation, it has been just recently proven that this link exists. Here we show, for the first time, a tritium ice core time series which extends back to 1923, covering a time period that avoids the presence of artificial tritium from the thermonuclear weapon tests of the early 1950s. Accurate analyses of low‐level tritium enables us to estimate the natural level of tritium in the study site of Colle Gnifetti, Swiss‐Italian Alps, as well as its variation. Statistical analyses using sunspot number and the count rate of cosmic ray secondary neutrons have confirmed that the modulation of the solar activity does affect the tritium concentration of ice layers accumulated earlier than the first hydrogen bomb tests. The tritium level of the ice, as well as in precipitation, is still slightly decreasing during the last three decades. The natural level of tritium obtained in this work fits very well to early tritium analyses of European wine samples, as well as model calculations with the isotope‐enabled atmospheric general circulation model MIROC5‐iso. Further sensitive tritium analyses of ice cores around the world will provide the opportunity to validate these models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→